Ante Gugo

ISPOD POVRŠINE: Je li Tito velikan ili tek mrtva ikona povijesne nepravde?

Pitanje je samo tragamo li za istinom ili nam to pitanje služi kao municija za još jedan ideološki obračun.

Piše: Ante Gugo

Je li moguće da je Josip Broz bio veliki državnik koji je neosporno obilježio jedno povijesno razdoblje, ali i da je istovremeno osoba kojoj nije mjesto među hrvatskih nacionalnim velikanima? Odgovor na to pitanje treba tražiti u drugim sličnim primjerima, ne samo izvan Hrvatske, nego i u našoj novijoj povijesti. Pitanje je samo tragamo li za istinom ili nam to pitanje služi kao municija za još jedan ideološki obračun koji uništava toliko nam potrebno nacionalno jedinstvo.

 

Nitko tko ima barem malo zdrave pameti neće tvrditi da su dvojica hrvatskih generala nakon sudskog pravorjeka za propuste, odnosno zapovjednu odgovornost u Domovinskom ratu manji heroji najsvjetlijeg trenutka naše nacionalne povijesti zato što su osuđeni. Oni koji danas brane bilo kakve rasprave o Josipu Brozu nepokolebljivi su u svojim tvrdnjama da osuđenim generalima nije mjesto među velikanima Domovinskog rata. Doduše, Josip Broz nije nikad pravomoćno osuđen, ali nije ni Ante Pavelić! Zar ovog zadnjeg ta činjenica čini manjim zločincom?!

 

Zašto skoro pola stoljeća nitko od ovih koji brane Josipa Broza nije postavljao pitanja o krivotvorenju povijesti pod njegovom političkom diktaturom? Odgovor svi znamo.

Koga u stvari brani dio antifašista? Kažem dio, jer ne zaboravimo i da je general Janko Bobetko bio antifašist i sudionik prvog antifašističkog ustanka u Europi, događaja kojeg su desetljećima skrivali podmećući nam četnički zločin u Srbu pod čin antifašističkog ustanka ovi današnji antifašisti što stalno raspiruju rasprave o Titu. Oni braneći Tita brane sebe. Spomenuo sam da Pavelić nikad nije osuđen, baš kao što nije ni Hitler. Međutim, oni i njihov režim osuđeni su posredno preko niza sudskih procesa njihovim glavnim suradnicima. U ovih 25 godina postojanja Republika Hrvatska nije smogla političke snage da procesuira neke živuće sudionike Drugog svjetskog rata koji su neosporno odgovorni za patnje i smrt stotina tisuća civila u razdoblju socijalističke vladavine čiji su dužnosnici oni bili. Oni i Tito u tim (zlo)djelima neraskidivo su vezani. Da su htjeli imali su mogućnost odreći se te ideologije i Titovog naslijeđa kao što su to napravili već spomenuti Bobetko, pa Marko Veselica, Vlado Gotovac, Miko Tripalo.... Nisu, a danas se boje suđenja i osude.

 

Postoji zemlja koja je imala diktatora koji se po svemu dade usporediti s Titom, a njegovi sljedbenici su ostali skriveni od pravde baš kao i Brozovi sljedbenici u Hrvatskoj. Josif Visarionovič Staljin nije bio ništa manje veliki vojskovođa u Drugom svjetskom ratu nego što je to bio Josip Broz Tito. Nakon njegovog pada, dio Staljinovih sljedbenika, oni koji su preživjeli međusobne obračune, ostao je zaklonjen od bilo kakve odgovornosti sve do dana današnjeg, baš kao i dio antifašista u Hrvatskoj. Je li netko pametan u stanju tvrditi da Staljin nije osoba s velikim teretom političke i civilizacijske odgovornosti i da je nepravedno što ga nikad nije sustigla i formalna pravda? Po čemu je Tito drukčiji?! Je li Staljin velikan Ruske povijesti ili čak Gruzijske, jer on Rus nije ni bio? Mislim da nije. Zašto bi onda Josip Broz bio velikan hrvatske povijesti?

 

Netko će reći da je Staljin ipak sklapao pakt s Hitlerom. To je istina, baš kao što je istina da je i Tito pristao na savez s Dražom Mihailovićem, koji ga je iznevjerio. No, o tome malo kasnije kad budem pisao o navodnom ustanku u Srbu.

 

Otkud pravo Ivanu Fumiću i njegovoj antifašističkoj družini da predsjednici Republike, gospođi Kolindi Grabar-Kitarović oduzimaju pokroviteljstvo nad komemoracijom u Jasenovcu i Brezovici? Je li u pitanju samo osveta zbog micanja Titove biste s Pantovčaka ili se dio naših antifašista boji nečeg?

 

Moj otac je imao mlađeg brata koji je s četiri i pol godine stradao u Kninu u savezničkom bombardiranju.

 

 

Bio sam jako iznenađen kad sam saznao da je moj pokojni stric na popisu žrtava koncentracijskog logora Jasenovac. On valjda nije ni znao da to mjesto postoji. Boji li se ova grupica antifašista da bi hrvatska predsjednica mogla progovoriti o takvim stvarima, pa preventivno nastavljaju raspirivati ideološke podjele pridržavajući sebi sektaško pravo na dio hrvatske povijesti i njezinu interpretaciju? Još je upitnije protivljenje pokroviteljstvu nad obilježavanjem Dana antifašističkog ustanka u Brezovici.

 

U ovih 25 godina postojanja Republika Hrvatska nije smogla političke snage da procesuira neke živuće sudionike Drugog svjetskog rata koji su neosporno odgovorni za patnje i smrt stotina tisuća civila

Antifašistička ekipa koja je četiri i pol desetljeća šutke gledala u knjigu krivotvorene povijesti danas sebi pripisuje vlasničko pravo nad povijesnom istinom. Punih 45 godina nitko iz ove ekipe koja danas hrvatskoj predsjednici osporava pokroviteljstvo nad obilježavanjem prvog antifašističkog ustanka u Europi, nije digao svoj glas protiv toga što se četnički pokolj katoličkih hodočasnika kod Srba obilježava kao početak antifašističke borbe.

 

Nitko nikad nije progovorio niti riječ o tome zašto se skriva istina da su Hrvati počeli prvi antifašistički ustanak u Europi, nego su ovi današnji Titovi odvjetnici pristali na to da se pokolj Hrvata katolika slavi kao početak antifašističke borbe hrvatskog naroda, a koji se prema tom tumačenju povijesti dogodio punih dvadeset dana nakon onoga u Srbiji. A sad se valja podsjetiti i one usporedbe Tita i Staljina i njihovog paktiranja s dokazanim fašistima.

 

Dakle, ponovit ću pitanje. Zašto skoro pola stoljeća nitko od ovih koji brane Josipa Broza nije postavljao pitanja o krivotvorenju povijesti pod njegovom političkom diktaturom? Odgovor svi znamo. Zbog takvih pitanja ili prigovora mogla se glava izgubiti! To je neosporno. Što je onda sporno u tvrdnji da Titu nije mjesto među hrvatskim velikanima?

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

kolinda grabar kitarović, ante gugo, jasenovac, josip broz tito