Scena

KRAJ ZABLUDAMA: Vegetarijanska hrana štetnija za okolinu nego li konzumacija mesa

Patlidžan, celer i krastavci izgledaju jednako loše u usporedbi sa svinjetinom ili piletinom.

Piše: PP/N1

Konzumiranje "dijetalne" hrane, poput voća i povrća, te raznih verzija vegetarijansko-veganskih su dosta štetnije za okolinš nego li konzumacija mesa, potvrdila je studija napravljena u SAD-u.

 

Salata uzgojena u staklenicima je tri puta gora nego jedenje slanine, tvrde istraživači sa Carnegie Mellon Sveučilišta, koji su analizirali uticaj kalorija raznih vrsta hrane na energetske troškove, trošenje vode i raznih emisija.

 

Kompletna studija objavljena je u Environment Systems and Decisions žurnalu, a ova vrsta istraživanja napravljena je zbog sve češćih "osuđivanja" ljudi koji jedu meso, i njihovog utjecaja na klimatske promjene.

 

Istraživači ne tvrde da ljudi trebaju nastaviti jesti meso u velikim količinama, ali htjeli su ukazati na podatak da i umejtno uzgojena vegetarijanska hrana također šteti prirodi i utječe na klimatske promjene.

 

"Povrće zahtijeva više resursa po kaloriji nego što ljudi misle. Patlidžan, celer i krastavci izgledaju jednako loše u usporedbi sa svinjetinom ili piletinom", kazao je Paul Fischbeck s CMU-a. Uzimajući u obzir te faktore, istraživači tvrde da je uzgoj salate tri puta štetniji po okolinu nego li recimo slanina, ili piletina. 

 

"Salati treba mnogo vode da izraste iz zemlje, potrebna joj je intenzivna njega, a utjecaj biljaka na klimatske promjene ovisi o načinu na koji se proizvedu. Mi obično gledamo na proteine, umjesto na kalorije. Konzumacija mesa utiče na klimatske promjene, i smanjuje emisije, ali na isti način to radi i biljna hrana iz koje uzimamo proteine", dodao je.

 

Ono što su znanstvenici koji su radili na ovom istraživanju htjeli dokazati jest da ono što je zdravo za organizam, obično nije zdravo za okolinu. I osnovna poanta istraživanja je ukazati javnosti na to.

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

hrana, vege