OSIJEK: Vladimir Šišljagić najavio kandidaturu za osječkog gradonačelnika

Predsjednik stranke Snaga Slavonije i Baranje (SSIB), bivši osječko-baranjski župan Vladimir Šišljagić u subotu je najavio kako će se na lokalnim izborima kandidirati za osječkog gradonačelnika.
Na
konferenciji za novinare Šišljagić je rekao da se odlučio na
kandidaturu zbog ukupnog stanja u gradu, koje predugo traje, odnosno
zbog nametnute atmosfere letargije, pesimizma i defetizma", koju želi
prekinuti.
Istaknuo je kako je teško promatrati svakodnevnu i dugotrajnu
stagnaciju, nazadovanje i propadanje grada, zbog čega ga sugrađani
napuštaju, u potrazi za poslom, egzistencijom i boljim životom.
Osijek mora postati zanimljiv investitorima i poduetnicima, onima koji su spremni ulagati u proizvodne pogone i otvarati radna mjesta, a da bi se to dogodilo, moraju se smanjiti prirez, komunalni doprinos i komunalna naknada, spomenička renta i cijena zemljšta u poslovnim zonama te otkloniti postojeće administativne barijere u Gradskoj upravi, poručio je Šišjagić.
Rekao je i kako želi pokrenuti gospodarstvo te Osijeku vratiti
status europske metropole, gospodarskog, sveučilišnog i kulturnog
središta Slavonije i Baranje.
Govoreći o kaznenom postupku, koji se protiv njega i bivšeg županijskog
pročelnika Martina Marolina vodi zbog sumnje u zlouporabu položaja i
ovlasti, Šišljagić je podsjetio kako je na osječkom Županijskom sudu već
dva puta nepravomoćno oslobođen, te kako je predmet ponovno na Vrhovnom
sudu RH te da očekuje potvrdu oslobađajuće presude.
Istaknuo je kako je, u svakom trenutku, spreman podastrijeti sve dokumente koji potvrđuju njegovu nevinost u tome postupku.
Šišljagića i Marolina Uskok je teretio da su, 2011. i 2012. godine,
uz posredovanje bivšeg predsjednika Županijske skupštine Zlatka
Maksimovića, u nakani pribavljanja protupravne koristi na štetu
Osječko-baranjske županije, u više navrata od poduzeća koja su,iz
županijskog proračuna, dobivala bespovratnu pomoć, tražili da im vraćaju
do 80 posto uplaćenog iznosa. Optuženi su da su tako pribavili
protupravnu imovinsku korist, a Županiju oštetitli za više od 122 tisuće
kuna.
Nepravomoćnom presudom, iz svibnja 2016. godine, obojica su oslobođeni
optužbe, ali je Vrhovni sud uvažio žalbu Uskoka, zbog pogrešno utvrđenog
činjeničnog stanja, te su, nakon ponovljenog suđenja, ponovno
nepravomoćno oslobođeni, u siječnju 2020. godine.
Komentari