Hrvatska

SABOR: HDZ: DORH mora spriječiti curenje informacija iz istraga

"Time se izravno krše temeljna ljudska prava, ali i onemogućava rad pravosuđa",

Piše: P/H

HDZ je danas najavio da će, uz prihvaćanje Izvješća o radu državnih odvjetništava u 2010., Hrvatskom saboru na donošenje predložiti zaključak s pozivom DORH-u da spriječi curenje podataka iz istraga u medije, što u toj stranci smatraju udarom na temelje pravosuđa i pravne sigurnosti građana.

Milorad Pupovac smatra da bi nadležna ministarstva trebala napraviti analizu kako to da je za 7 milijardi kuna porastao iznos koji potražuju oštećene osobe zbog kršenja prava iz područja rada.

Zaključak je najavio Josip Salapić koji je u ime Kluba HDZ-a od glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića zatražio da učini sve kako bi se zaustavilo curenje informacija te istražili svi dosadašnji slučajevi kada su mediji te podatke dobili i prije sudova.

"Time se izravno krše temeljna ljudska prava, ali i onemogućava rad pravosuđa", istaknuo je, upozorivši da je gotovo nemoguće da sudovi donesu pravičnu presudu ako je javnost, temeljem medijskih napisa, već nekoga unaprijed osudila.


"To je nešto što je udar na temelje hrvatskog pravosuđa i zato vas u HDZ-u molimo da do kraja spriječite ovakve načine rada u Državnom odvjetništvu", poručio je Bajiću. Naglasio je da su glavni državni odvjetnik i DORH, za razliku od, kako je rekao, aktualne vlasti, uvijek imali potporu HDZ-a, pa i kada je istraga došla pred vrata te stranke i nekih njezinih bivših čelnika.

Na problem curenja podataka iz istraga upozorio je i Furio Radin (Klub nacionalnih manjina), nužnim ocijenivši da DORH i Ministarstvo pravosuđa nađu načina kako obilježiti te tajne dokumente, a kako bi se otkrili svi oni koji te podatke dostavljaju medijima.

Hrvatski laburisti Bajićevu su izvješću zamjerili izostanak iscrpno obrađenih poglavlja vezanih uz kaznena djela na štetu rada, radnika, kolektivnih ugovora te mirovinskog i zdravstvenog sustava, kao i ona iz stečajnih postupaka.

"Zabrinjava me ono što se događalo u tvrtkama prije početka stečaja", rekao je Dragutin Lesar (Laburisti) navodeći za primjer Kamensko, Dalmacijavino, Bilokalnik i druge.

Naglasio je da su radnici često godinu-dvije prije otvaranja stečaja upozoravali na nezakonitosti i podnosili prijave, te pokušavali ukazati kako se iz tih tvrtki "isisava novac".

"Zašto se to područje već treći put za redom izbjegava u izvješću", upitao je Bajića, od kojega traži i odgovor što je s aferama za koje se zna da su se dogodile kriminalne radnje, ali ne i tko je u njima bio "s druge strane", navodeći za primjer slučaj Daimler.

Milorad Pupovac (SDSS) smatra, pak, da bi nadležna ministarstva trebala napraviti analizu kako to da je za 7 milijardi kuna porastao iznos koji potražuju oštećene osobe zbog kršenja prava iz područja rada. Zanima ga i zašto DORH po službenoj dužnosti ne vodi više postupanja protiv zločina iz mržnje i govora mržnje, kao što su uzvici na stadionima te neke poruke na javnim skupovima.

Za Damira Kajina (IDS) hrvatski je pravni standard iznad pravnih standarda Italije, Velike Britanije, Njemačke, Austrije, jer kako je rekao, tamo nema šanse da se uhite prvi ljudi države.

"Ljudi u državnom odvjetništvu na neki su način izbor hrvatske politke, no volio bih kada bi bili maksimalno neovisni", ocijenio je Kajin, iznijevši prijedlog da se i državni odvjetnici biraju neposredno kao i saborski zastupnici.

"Ne želim da ljudi u hrvatskom pravosuđu razmišljaju što od njih očekuje hrvatska politika", poručio je.

Nada Turina-Đurić (HNS) poručila je DORH-u da će ih 'zdušno podržavati' u svemu što će poduzimati da se predmeti rješavaju najvećom mogućom brzinom, kao i da država pomogne rješavanju kadrovskih, materijalnih i drugim problema u tužiteljstvu.

Izvješće je u ime SDP-a podržao Josip Leko, ali, kao i većina drugih klubova, zamjerio što Sabor u 2012. raspravlja o izvješću za 2010.

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

Dragutin Lesar, Furio Radin, Josip Salapić, mladen bajić, dorh