OTVORENO PISMO
Sindikati tvrde: Vlada je obmanula javnost i nas dopunom Stečajnog zakona!
Ukupno pravo radnika bilo bi šest minimalnih plaća temeljem prava u dva zakona, ali Vlada nudi tri.
Sindikalne središnjice udružile su se u zahtjevu o povlačenje Prijedloga zakona o dopuni Stečajnog zakona, s Konačnim prijedlogom zakona iz hitne procedure iz razloga koje navode u otvorenom pismu saborskim zastupnicima.
Pismo potpisuju Savez samostalnih sindikata Hrvatske, Nezavisni hrvatski sindikat, Matica hrvatskih sindikata i Udruga radničkih sindikata Hrvatske. Prenosimo ga u cijelosti:
Prilikom prezentacije Prijedloga zakona o dopuni Stečajnog zakona, s Konačnim prijedlogom zakona, na sjednici Gospodarsko-socijalnog vijeća (15.02.2012.) naglašeno je da radnike, kao najslabiju kariku u lancu, treba dodatno zaštititi tako da ubuduće u stečaju imaju pravo na naknadu tri + tri plaće (tri iz Agencije za osiguranje radničkih potraživanja u slučaju stečaja poslodavca, prema Zakonu o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca, NN 86/2008, a kako to često nije dovoljno za pokrivanje njihovih potraživanja, dopunama Stečajnog zakona omogućile bi se i tri minimalne plaće iz troškova stečajnog postupka). Dakle, ukupno pravo radnika bilo bi šest minimalnih plaća temeljem prava u dva zakona („i-i“).
U Hrvatskom saboru, međutim, Prijedlog zakona o dopuni Stečajnog zakona je prezentiran „ili-ili“ te zaključujemo da su socijalni partneri, ali i šira hrvatska javnost, bili obmanuti!
Dodatno, HNS kao dio vladajuće koalicije, na prijedlog zakona koji su sami izradili, ide s prijedlogom amandmana na članak 1. kojim traži da radnik ne bi imao pravo na naknadu potraživanja „u visini tri minimalne plaće u RH“ već „do tri minimalne plaće u RH“!
Na kraju, sindikalne središnjice drže da je nužno odmah prekinuti praksu koju je koalicijska Vlada uvela, prema kojoj se praktično svi prijedlozi zakona upućuju u hitni postupak jer nakon godina usklađivanja s pravnom stečevinom Europske unije nema za to razloga. Dodatno, predstavnici socijalnih partnera nisu uključeni u radne skupine za izradu prijedloga zakona (a prema Sporazumu o osnivanju GSV-a bi morali biti). Na ovaj naš prigovor u vezi Stečajnog zakona (čiju smo izmjenu mi i tražili) rečeno nam je da time samo usporavamo donošenje izmjena zakona koje ide u korist radnika! Sada smo u situaciji da se prijedlozi zakona izrađuju ishitreno, nedovoljno precizno i kvalitetno i bez sagledavanja posljedica i zasigurno ćemo ih ubrzo mijenjati jer će praksa pokazati da su loši i/ili neprovedivi! Mi, međutim, mislimo da nijedan zakon koji utječe na sudbine ljudi i njihovu egzistenciju ne bi smio biti izrađen, raspravljan i usvojen na takav način!
Stoga tražimo povlačenje predmetnog zakona iz hitnog postupka na daljnju raspravu i doradu.















