Hrvatska

Cijene karata: Zagrebački Most podržao cjenik žičare, traže dulje radno vrijeme

Piše: PolitikaPlus/Hina

Članovi Kluba zastupnika Mosta u zagrebačkoj Gradskoj skupštini komentirali su u srijedu otvorenje sljemenske žičare naglasivši da se 'dobrim dijelom' slažu s cjenikom, no traže produljivanje radnog vremena  žičare nakon 18 sati kako bi se povećali prihodi i posjećenost.

Zastupnik Kluba Lovro Marković rekao je da se također slažu s integracijom cjenika žičare s cijenom ZET-ovih pokaza, odnosno karti.

Naglasio je da je 'poprilično upitno i vjerojatno diskriminatorno' po sve građane Hrvatske što će plaćati veću cijenu karte za žičaru od stanovnika Zagreba.

Problematičnim smatraju jučerašnju izjavu Tomaševića koji je ustvrdio da "žičara sigurno ostaje neisplativ projekt koji se nikada neće isplatiti".

"On kao novi gradonačelnik već sada proglašava potpunu kapitulaciju pred novim poslovnim izazovima koji uvjetuju da se obogati turistička ponuda Medvednice, da se ulaže u skijašku sezonu i da žičara vrati novac koji je u nju uložen", kazao je Marković.

Dotaknuo se i pitanja u odvozu otpada vezano za odlaganje dječjih pelena, naglasivši da im je drago da su pelene uvrštene kao posebna kategorija za naplatu otpada gdje je predviđena niža cijena.

No, dodao je, nismo dobili konkretan odgovor od predstavnika Čistoće na koji način se to planira provesti. Načelan je prijedlog bio da se građanima koji imaju djecu do tri godine po jeftinijoj cijeni dostavljaju dodatne vrećice za miješani komunalni otpad. To nije provedivo, smatra Marković.

Najavio je kako će tražiti da se u tu odluku uvrste i stariji i nemoćni koji koriste pelene.

"Jedino održivo rješenje je da se pelene odvojeno prikupljaju. To bi eventualno značila još jedna vrećica za odvajanje pelena koja se može odvojeno prodavati po jeftinijoj cijeni, ili, što je i naš amandman, da se dodjeljuje besplatno pri kupnji svakog pakiranja pelena", predložio je Marković.

Goluža: Vrlo izvjesno da će Grad Zagreb izgubiti spor sa korisnicima mjere roditelj-odgojitelj

Mostov zastupnik Trpimir Goluža osvrnuo se na temu iz dnevnog reda predstojeće sjednice, odnosno Stavljanje izvan snage Odluke o izmjenama Odluke o novčanoj pomoći roditelju-odgojitelju.

"Smatramo da je sutra zadnja prilika za izbjegavanje, ne samo financijske i reputacijske štete za Grad Zagreb, nego jedne opće blamaže. Sudeći prema sudskoj praksi vrlo je izvjesno, gotovo sigurno, da će Grad Zagreb izgubiti sporove koje su protiv njega pokrenuli korisnici mjere 'roditelj-odgojitelj', pitanje je samo koliko brzo i na kojem sudu", kazao je Goluža.

Dotaknuo se i teme sufinanciranja preventivnih pregleda sportaša, gdje mu je sporno što će povećani iznos subvencija opet dobiti ista ustanova, za koju tvrdi da neće moći provesti sve preglede.

"Ove godine se planira najveći iznos, od tri milijuna kuna, dodijeliti toj ustanovi. To podrazumijeva čak 40.000 subvencioniranih pregleda što je nemoguće da ta poliklinika izvede s obzirom na broj liječnika koji su ovlašteni za pregled sportaša", kazao je Goluža.

Navodi da je Zagreb vlasnik devet ustanova koji imaju specijaliste za taj posao.

"Već godinama subvencioniraju isključivo te preglede u jednoj jedinoj ustanovi, pri tome gotovo 60 posto ukupnih prihoda ta ustanova ostvaruje kroz subvencije, smatramo da je to neprimjereno", naglasio je Goluža.

Predložit će raspisivanje javnih natječaja za dodjeljivanje tih subvencija.

Most najavljuje da neće podržati Odluku o skupljanju i odvozu komunalnog otpada 

O točki dnevnog reda Skupštine koja se tiče Odluke o skupljanju i odvozu komunalnog otpada kazao je da ju neće podržati jer smatra da nije dovoljno dobra, da je nepravedna i neprovediva u praksi.

"Tom odlukom se izravno pogoduje Čistoći, stvara se jedna perverzna poslovna inverzija u kojoj je Čistoća dobar dio svojeg posla prebacila na korisnike usluge, a dodatnu dobit zbog recikliranja određenih sirovina planira zadržati isključivo za sebe, a građani će značajno više plaćati cijenu odvoza otpada", kazao je Goluža.

Sporno im je da će se cijena odvoza formirati "isključivo nekim hibridnim načinom putem takozvanih vrećica", što smatraju da nije optimalno.

Zastupnik Marko Sladoljev govorio je o "križarskom ratu", za koji je ustvrdio da gradonačelnik Tomislav Tomašević vodi s vlasnicima kafića oko ukidanja terasa, koje se ukidaju bez jasnih kriterija.

"Radi se o ugrozi od otprilike 20-30 tisuća radnih mjesta. Zagrebački kafići pune zagrebački proračun. Pošto Tomašević svakodnevno 'kuka' da gradska blagajna nema dovoljno novaca, nije nam jasno zašto 'zbog jednog odreska ubija kravu koja daje puno mlijeka'. Želimo jasne kriterije", zaključio je Sladoljev.


Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

most, gradska skupština, žičara