Hrvatska

JASNO PROTIV EU: Roko Šikić: EU je u krizi, koju ne krije nitko osim naših političara sklonih obmanama!

'Zato će razumna osoba zaokružiti 'PROTIV' i ostaviti nas izvan žarišta.'

Piše: Vanja Deželić

Referendum o ulasku u Europsku uniju je pred vratima, Hrvati će odlučivati o najbitnijem pitanju u prošlih dvadeset godina, ali sve se to čini nekako nepripremljeno, izostale su konkretne rasprave onih koji su za i onih koji su protiv. Ovoga puta smo odlučili prepustiti svoj medijski prostor za argumentaciju čovjeku koji kao retoriku ne koristi napade i ne širi paniku već pristojno i staloženo objašnjava zašto Hrvatskoj nije mjesto u EU, odnosno, zašto nam je bolje samima. Riječ je o predsjedniku udruge "Volim Hrvatsku - NE u EU", Roku Šikiću.


Profesorica Pusić je zapravo arogantna i nasilna žena, a vrijeme polako razotkriva njezin karakter. Nije trebalo dugo, nepunih mjesec dana "vladanja" i već je nekoliko puta demonstrirala svoju aroganciju i nevjerodostojnost. Sjetite se da je predizbornu kampanju gradila na retorici o javnoj raspravi i kritikama HDZ-a, koji je krio dokumente, ali čim je sjela u ministarsku fotelju nadmašila je sve makinacije i samovolju svojeg prethodnika Jandrokovića

Zašto ne u Europsku uniju? Što građani time dobivaju, odnosno ne dobivaju? Je li istina da bismo bili u izolaciji, bez perspektive, ili bismo se sami dovoljno dobro snašli, iako smo svjedočili kroz posljednjih dvadesetak godina u mnogo navrata sprezi vladajućih i krupnog kapitala, sve na štetu naroda, koji je time osiromašen, a sukladno s time je izostala perspektiva budućim naraštajima?


- Ovo pitanje je nešto za što je potrebna sveobuhvatna rasprava, temeljena na stručnim interdisciplinarnim studijama i poznavanjem svih točnih informacija što je pregovarano, a što ugovoreno. Nemoguće je u jednom odgovoru, pa bio on pisan i na nekoliko novinarskih kartica, čak i pokušati odgovoriti na tako pojednostavljeno pitanje. Vaše pitanje završava rečenicom koja sugerira da bi ulaskom u uniju nestala sprega krupnog kapitala i vladajućih i da bi stoga ljudima u Hrvatskoj bilo bolje, a istina je upravo suprotna. Unija je upravo to što ste vi apostrofirali kao jednu od važnih negativnih značajki hrvatskog društva danas. Upravo je sprega korporacija, banaka i birokracije način manipulacije društvima koja su zaglibila u to živo blato.

Na vaše ću pitanje odgovoriti drugačije, odgovorit ću kratko i jasno zašto ću nedjelju 22. siječnja zaokružiti protiv.

Za tako važnu odluku potrebno je puna informacija i ozbiljna društvena rasprava. Odluka poput ove ne može se donijeti temeljem vulgarnih promidžbenih poruka, poruka više ili manje dokazano nesposobnih političara u kojima  nam poručuju da oni tvrde, uvjeravaju nas i znaju. Od njih očekujemo argumente, a ne dojam i dogme. Argumenti i rasprava su izostali i zaokruživanje riječi protiv natjerat ćemo ih na otvaranje dosjea i otvoreni dijalog o temi koju izbjegavaju, a to su i negativne posljedice njihove jednoumne politike.

Drugi razlog je činjenica da je EU u ogromnoj krizi, koju ne krije nitko osim naših političara sklonih obmanama. Predsjednik Francuske Sarkozy sam tvrdi da je opstanak unije upitan, no naši EU oportuni političari na to šute. Nemaju hrabrosti tvrditi da čovjek ne zna gdje živi, nemaju snage priznati da je tako i jednostavno ignoriraju i zataškavaju te riječi. Razumna osoba će u ovim okolnostima zaokružiti 'protiv' i s time mogućiti Hrvatskoj da ostane izvan žarišta problema u trenutku kad taj Titanic udara u svoju santu. Ljudi koji u ovom trenutku pokušavaju u brod koji tone ukrcati putnike, među kojima su i naša djeca, u najmanju su ruku neodgovorni i kratkovidni, a svi znamo da su to zapravo nesposobni i za boljitak hrvatskog društva nezainteresirani ljudi. Važni su sami sebi i u prvom planu su im njihove karijere i politički opstanak.

Treći razlog ono što ste me zapravo pitali, no kako rekoh, odgovor na to pitanje je tema za puno duži odgovor od cijelog ovog razgovora. na njega sam spreman i sa zadovoljstvom ću temu po temu odgovarati, ali pustimo to za vrijeme iza 22. siječnja, bit će prilike, jer nećemo zaglibiti u to blato, ljudi su svjesni opasnosti koja nam prijeti.

Vesna Pusić je nedavno nastupila prilično žestoko i rekla da nam slijedi propast ako ne uđemo u EU, zbog čega je "Pokret za Hrvatsku - NE u EU" podnio kaznenu prijavu državnom odvjetniku Mladenu Bajiću protiv nje, ali odvjetnici složno tvrde kako osnova za kaznenu prijavu nema. Vaš komentar njenih riječi i koliko je istine u njima?

- Ona očito gubi kompas jer je svjesna da njezina obmana izlazi na vidjelo. Profesorica Pusić je zapravo arogantna i nasilna žena, a vrijeme polako razotkriva njezin karakter. Nije trebalo dugo, nepunih mjesec dana "vladanja" i već je nekoliko puta demonstrirala svoju aroganciju i nevjerodostojnost. Sjetite se da je predizbornu kampanju gradila na retorici o javnoj raspravi i kritikama HDZ-a, koji je krio dokumente, ali čim je sjela u ministarsku fotelju nadmašila je sve makinacije i samovolju svojeg prethodnika Jandrokovića.

Referendum su odgodili 20 dana, ali samo zbog tehničkih razloga, izjavila je da nitko tko nije njezin ideološki sumišljenik ne može računati niti na lipu naših zajedničkih novaca namijenjenih javnoj raspravi i relevantnim informacijama. Uz to je nas, ljude stavova suprotnih njezinima nazivala neartikuliranom ruljom, primitivcima i "balkancima", što je ružno i drsko etiketiranje, ali i potpuno neprimjereno dužnosti koju obnaša. Kao ministrica  vanjskih poslova, zadužena je za stvaranje kvalitetnih međunarodnih odnosa, a ona nas, svoje protivnike želi uvrijediti takvim etiketama.

Da li je moguće zbog toga ju sudski procesuirati znaju odvjetnici, suci, a valjda i sam državni tužitelj, koji bi to trebao učiniti po službenoj dužnosti, no ja ću reći da su takvi nastupi svakako nemoralni, necivilizirani i savim neprihvatljivi za društvo koje pretendira biti demokratskim. Te riječi ne govore ništa o nama i društvu koje bi ona trebala predstavljati, ali pokazuju tko je ona i kako doživljava sebe i svoj položaj u društvu, koji sama naziva "političkom elitom". Gđa. Pusić nije naša elita, a neka čitatelji sami prosude tko je zapravo ona, koje su joj namjere i kamo nas ona svojim načinom rada i "vladanja" želi odvesti. 

Mišljenja sam da Crkva ne bi smjela na taj način određivati, jednako kao što se o toj temi ne bi u ime svoje članstva smjeli očitovati čelni ljudi braniteljskih udruga, sindikata i drugih grupa koje su okupljene prema drugačije kriteriju, kriteriju koji nije politika. Volio bih da crkvenom vrhu postavite pitanje zašto Vatikan nije član EU, kada već misle da bi to za Hrvatsku bilo dobro. Vatikan je mala, ali iznimno bogata i utjecajna država, zašto cijene svoj suverenitet, a nama sugeriraju da ga se odreknemo?

Kako komentirate to što su sve najjače hrvatske stranke, vodeći poduzetnici, branitelji, sindikati i biskupska konferencija energično za ulazak u EU pravdajući to dobitkom za cijelu zemlju i ovaj narod?


- Riječ je o interesu. Bit ću sasvim jasan u odgovoru i javno ću ustvrditi da ljudi koji su spremni izreći istinu o EU ne mogu dobiti podršku u svojim kandidaturama već u postupku unutarstranačkih izbora. To je tabu tema, to se ne govori i ne provode se nikakave unutarstranačke polemike o toj temi. Poznajem mnoge članove parlamentarnih stranaka koji se u osobnom razgovoru s njima odriču tog dijela politike svojih stranaka, ali nemaju snagu za unutarstranačku promjenu, čak ni za pokretanje unutarstranačke demokratske rasprave. Ako progovore o toj temi brišu ih sa svih, čak i stranačkih kandidacijskih lista. Uspješni gospodarstvenici u pravilu svoju uspješnost duguju poslovanju s državom ili su na mnoge druge načine ovisni o politici. Zar ta činjenica ne govori dovoljno sama za sebe? Mogu li oni progovoriti protiv te samovoljne i jednoumne politike?

Što se biskupske konferencije tiče, prema mojim informacijama njihov stav nije donesen jednoumno, no ne želim i ne mogu se baviti njihovim internim odnosima. Mišljenja sam da Crkva ne bi smjela na taj način određivati, jednako kao što se o toj temi ne bi u ime svoje članstva smjeli očitovati čelni ljudi braniteljskih udruga, sindikata i drugih grupa koje su okupljene prema drugačije kriteriju, kriteriju koji nije politika. Volio bih da crkvenom vrhu postavite pitanje zašto Vatikan nije član EU, kada već misle da bi to za Hrvatsku bilo dobro. Vatikan je mala, ali iznimno bogata i utjecajna država, zašto cijene svoj suverenitet, a nama sugeriraju da ga se odreknemo?

Euroskeptici, kako nazivaju protivnike EU, često ističu u prvi plan argumente kao rasprodaju svega što vrijedi u Hrvatskoj, uništenje tvrtki, gubitak suvereniteta. Nismo li proteklih godina svjedočili upravo tomu, rasprodaji svega što vrijedi, uništenju tisuća malih i velikih tvrtki, a time što je sve u rukama stranaca svojevrsnim gubitkom suvereniteta. Konkretno, jesu li su takvi strahovi neutemeljeni jer smo ih ionako ispunili sami?

- Ovo pitanje ima dva odgovora. Prva rasprodaja je izvršena u uvjetima vrlo sumnjive privatizacije, jedva pokrivene, ili bolje rečeno, prikrivene zakonima, koji su zakonski, ali ne i moralni. Bilo je to očito pogodovanje vođeno stranačkim i rođačkim linijama. Tu amoralnost nikako ne možemo pripisati EU, ali ju možemo povezati s ljudima koji su danas objeručke prihvatili novu dimenziju društvene amoralnosti.

Drugi dio rasprodaje učinjen je u vrijeme odricanja od hrvatskog suvereniteta i "prilagođavanja zakona i društva" uvjetima i ucjenama koje su pred nas stavljanje tijekom "pregovora". Zbog više razloga, a neki se nalaze upravo u pritiscima koji su vršeni preko marioneta u hrvatskoj politici, velik dio našeg bogatsva i vrijednosti promijenio je vlasnike i prešao u vlasničke ruke koje se nalaze izvan Hrvatske. Problem je u nama i mi ga trebamo riješiti, a za to nam treba suverenitet. Nitko taj problem ne namjerava rješavati u našem interesu, a najmanje bi to činila korporacijsko-bankarsko- birokratska tvorevina EU.

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

referendum, europska unija, roko šikić