Hrvatska

PROTIV: SDP: HDZ-ovo osnivanje povjerenstva značilo bi izvrtanje činjenica i želju da se ne utvrdi istina

'Ako se želi utvrditi prava istina onda se to radi kroz parlamentarni nadzor i saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a ako se želi praviti i dalje gužva, izvrtati činjenice i govoriti o nekim izvještajima za koje mi ne znamo i nismo ih vidjeli, onda se traži istražno povjerenstvo koje, sukladno zakonu, neće moći dobiti sve relevantne podatke, zbog stupnja tajnosti.'

Piše: PolitikaPlus
'Ako se želi utvrditi prava istina onda se to radi kroz parlamentarni nadzor i saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a ako se želi praviti i dalje gužva, izvrtati činjenice i govoriti o nekim izvještajima za koje mi ne znamo i nismo ih vidjeli, onda se traži istražno povjerenstvo koje, sukladno zakonu, neće moći dobiti sve relevantne podatke, zbog stupnja tajnosti.'

Igor Dragovan je u ime Kluba SDP-a poručio jutros da se istina u aferi nadzora izlista telefonskih poziva može utvrditi samo kroz parlamentarni nadzor, a HDZ-ov zahtjev za osnivanje istražnog povjerenstva ocijenio je daljnjim izvrtanjem činjenica i pravljenjem gužve.

„Ako se želi utvrditi prava istina onda se to radi kroz parlamentarni nadzor i saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a ako se želi praviti i dalje gužva, izvrtati činjenice i govoriti o nekim izvještajima za koje mi ne znamo i nismo ih vidjeli, onda se traži istražno povjerenstvo koje, sukladno zakonu, neće moći dobiti sve relevantne podatke, zbog stupnja tajnosti“, naglasio je Dragovan u Hrvatskom saboru.

Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost kojim predsjeda HDZ-ovac zatražio je izvješća od svih relevantnih sudionika, podsjetio je Dragovan.

„Odbor ima apsolutnu mogućnost i zakonsko utemeljenje da provede kompletan nadzor“, ustvrdio je dodavši kako niti jedna stvar neće biti skrivena od hrvatske javnosti.

„Naš interes je da službe rade u skladu sa zakonom i da se nadziru u skladu sa zakonom i to je demokratski interes građana Republike Hrvatske“, poručio je Dragovan dodajući kako su ljudi na odgovornim mjestima u obavještajnoj zajednici devet mjeseci imali potpuno povjerenje hrvatske vlade.

„Ono što je došlo određenim promjenama bilo je u skladu sa zakonom jer su istekli mandati, a nikakvih smjena nije bilo“, rekao je.

Ostavlja se dojam, kazao je Dragovan, da u onom trenutku kada neki ljudi naprave krive poteze, a dobili su tijekom proteklih devet mjeseci određeno povjerenje, te kada dođe do toga da moraju otići pokazuje se da su to bili stranački pozicionirani ljudi i da se diže buka, ne zbog interesa hrvatskih građana, nego zbog određenih pojedinaca u obavještajnoj zajednici, ustvrdio je.

Damir Kajin (Klub IDS-a) ocijenio je kako obavještajni aparat ne može biti do te mjere autonoman da nad njim nema nadzora.

„Treba otvoriti raspravu i otkloniti svaku sumnju da vlast u tome nije sudjelovala, ali isto tako treba pustiti da vlast kadrira kako ta tijela ne bi postala svemoguća“, poručio je.

„Ako je netko prekoračio ovlasti, taj mora snositi konzekvence, a slušajući jučer predsjednika Josipovića i premijera Milanovića ja vjerujem da se to nije dogodilo“, rekao je Kajin dodavši međutim kako ipak sve tvrdnje treba jasno provjeriti.

„Narod zaslužuje istinu, a ja vjerujem da je istina na strani naših predsjednika“, dometnuo je.

Promjene u SOA-i, po njegovom su mišljenju, možda ipak trebale biti učinjene još prije devet mjeseci. „Nova vlast nova ekipa, jer sada se vidi da ovo nečinjenje košta aktualnu vlast“, rekao je, uz ostalo, Kajin.

Predsjedavajući Hrvatskog sabora Josip Leko na kraju je rekao da je Hrvatski sabor središnje demokratsko mjesto i demokratsko predstavničko tijelo hrvatskih građana. „Dobro je", dodao je, "da dolaze inicijative koje će se uobličiti u onim oblicima koji su predviđeni poslovnikom Hrvatskog sabora“.

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

soa, praćenje, sdp, hdz, sabor